Техническое обслуживание и ремонт. 8.З.1.* Технический осмотр и контроль работы средств ЭХЗ следует проводить с периодичностью не реже четырех раз в месяц на установках дренажной и катодной
8.З.1.* Технический осмотр и контроль работы средств ЭХЗ следует проводить с периодичностью не реже четырех раз в месяц на установках дренажной и катодной защиты, не оборудованных средствами дистанционного контроля, в зонах блуждающих токов и коммуникаций промплощадок КС и двух раз в месяц, на установках катодной защиты вне зоны блуждающих токов; не реже одного раза в квартал — на установках катодной защиты, оборудованных средствами дистанционного контроля, установках протекторной защиты, защитных футлярах (кожухах) и изолирующих соединениях (изолирующих фланцах и муфтах).
При техническом осмотре и проверке необходимо выполнять:
• контроль режимов работы УДЗ, УКЗ, УПЗ;
• измерение защитных потенциалов в точках дренажа УКЗ, УПЗ и УДЗ;
• профилактическое обслуживание контактных соединений, анодных заземлений,
узлов и блоков преобразователей катодной и дренажной защиты; оценку непрерывности
работы УКЗ по счетчику времени или счетчику электрической энергии;
• оценку состояния изолирующих соединений (фланцев), оценку защищенности
футляров и наличия гальванического футляра с трубопроводом;
• оценку скорости коррозии в соответствии с действующей НТД.
Результаты контроля заносятся в полевой журнал УДЗ, УКЗ.
Данные о количестве и причинах отказов, а также времени простоев всех средств ЭХЗ — УДЗ, УКЗ и УПЗ заносят в журнал контроля эксплуатационной надежности средств
ЭХЗ, в котором фиксируется число отказов и время простоя средств ЭХЗ по основным элементам: в цепях электроснабжения, преобразования тока и нагрузки. Сведения по эксплуатационной надежности системы ЭХЗ сооружения должны ежеквартально передаваться в вышестоящее производственное Предприятие.
8.3.2. Допускается отключение каждой установки ЭХЗ при необходимости прове-дения регламентных и ремонтных работ, но не более 80 ч в квартал для УКЗ и УПЗ и не
более 24 ч — для УДЗ. При проведении опытных или исследовательских работ допускается
отключение средств ЭХЗ на суммарный срок не более 10 суток в год для УКЗ и УПЗ и на
3 суток для УДЗ.
8.3.3. Контроль защитных покрытий при эксплуатации сооружений должен выпол-няться методами интегральной и локальной оценки. Интегральная оценка состояния за-
щитных покрытий должна выполняться ежегодно: на основании данных о силе тока УКЗ
(УПЗ) и распределении потенциалов вдоль сооружения. Допускается оценка качества за-щитного покрытия по величине переходного сопротивления трубопровода, определенного
с использованием методов постоянного и/или переменного тока в соответствии с дейст-вующей НТД.
Детальная оценка состояния защитных покрытий по протяженности газопроводов должна проводиться после первого года эксплуатации методами электрометрии с выборочным шурфованием на наиболее опасных участках трубопровода, выявленных по результатам измерений.
Обнаруженные повреждения защитного покрытия должны быть «привязаны» к трассе с точностью до ±1 м, занесены в ведомость дефектов в защитном покрытии сооружения и, при необходимости, устранены согласно НТД.
8.3.4. Контроль защитных потенциалов на всех контрольно-измерительных пунктах
следует проводить согласно ГОСТ Р 51164-98.
8.3.5. Потенциалы на всем протяжении защищаемых сооружений следует первона-чально измерять выносным электродом сравнения непрерывно или с шагом измерения не
более 10 м в период между первым и вторым годами эксплуатации. В дальнейшем не реже
одного раза в год выполняется контроль потенциалов без омической составляющей не ме-
нее чем в двух точках на участках минимальных потенциалов в промежутке между сосед
ними УКЗ.
Измерение потенциала следует производить также после реконструкции систем ЭХЗ, сети подземных коммуникаций, изменений интенсивности блуждающих токов и после капитального ремонта сооружения.
8.3.6. Потенциал без омической составляющей рекомендуется измерять по зонд-
модульной технологии в соответствии с отраслевыми рекомендациями в стационарных и
временно оборудованных пунктах измерений.
8.3.7. На участках высокой коррозионной опасности необходимо осуществлять
контроль потенциала без омической составляющей в специальных контрольно-
измерительных (СКИП) или контрольно-диагностических пунктах (КПД). Рекомендуется
установка СКИП или КДП на участках повышенной коррозионной опасности, в зонах пе-
ресечений с другими сооружениями, электрифицированными железными дорогами, автострадами и т.п. Места установки и регламент измерений определяются НТД.
8.3.8. Дополнительные измерения защитных потенциалов без омической состав-ляющей следует проводить с шагом не более 10 м в зонах минимальных потенциалов на
участках повышенной и высокой коррозионной опасности не менее одного раза в пять лет.
8.3.9. Защищенность сооружений следует оценивать по протяженности и во време-ни. Следует ежегодно составлять ведомость участков трубопроводов, имеющих потенциа-лы ниже минимальных и выше максимальных значений по абсолютной величине с указа-нием границ участков и продолжительности отклонений параметров ЭХЗ от заданных
величин.
8.3.10. Коррозионное состояние сооружения определяют методом внутритрубной
дефектоскопии и/или комплексным электрометрическим обследованием с контрольным
шурфованием не реже одного раза в 5 лет — для участков высокой коррозионной опасности
(ВКО), 10 лет — для участков повышенной коррозионной опасности (ПКО) и 20 лет — для
участков умеренной коррозионной опасности (УКО).
Опасность коррозионного растрескивания под напряжением определяется пропуском специальных снарядов-дефектоскопов и/или другими специальными методами диагностики.
Шурфование, при оценке коррозионного состояния, должно проводиться до нижней образующей с полным вскрытием сооружения, рекомендуемый объем ежегодного шурфования — не менее одного шурфа на 25 км линейной части магистрального газопровода по каждой нитке при многониточной системе; одного шурфа на 10 км коллекторов и шлейфов ПХГ; одного шурфа — на 1,0 км подземных технологических коммуникаций КС и ПХГ.
Шурфование в первую очередь следует проводить на участках, определенных по результатам обследований, а также на участках сооружений с температурой эксплуатации выше +30 °С, в анодных и знакопеременных зонах, на участках с неудовлетворительным состоянием защитного покрытия, не обеспеченных непрерывной катодной поляризацией по протяженности и во времени, а также на участках ВКО и ПКО.
Источник
Установки дренажной защиты трубопровода от коррозии
Электрический дренаж является наиболее простым, не требующим источника тока видом активной защиты, так как трубопровод электрически соединяется с тяговыми рельсами источника блуждающих токов. Источником защитного тока является разность потенциалов трубопровод-рельс, возникающая в результате работы электрифицированного железнодорожного транспорта и наличия поля блуждающих токов. Протекание дренажного тока создает требуемое смещение потенциала на подземном трубопроводе.
Рис. 2.6. Конструктивное исполнение схемы дренажной защиты.
1 — трубопровод,
2 — устройство зашиты от максимальных токов,
3 — поляризованный элемент,
4 — устройство для регулирования тока,
5 — амперметр с шунтом,
6 — рельсовая сеть электрифицированной железной дороги
Как правило, в качестве защитного устройства используется плавкие предохранители, однако находят применение и автоматические выключатели максимальной нагрузки с возвратом, то есть восстанавливающие цепь дренажа после спадания опасного для элементов установки тока.
В качестве поляризованного элемента используются вентильные блоки, собранные из нескольких, соединенных параллельно лавинных кремниевых диодов. Выбор класса диодов (по обратному напряжению) осуществляется, исходя из величины импульса обратного напряжения на железных дорогах, который может достигать 1000 В.
Регулирование тока в цепи дренажа осуществляется изменением сопротивления в этой цепи путем переключения активных резисторов.
Дренажи выпускаются в исполнении от десятков до нескольких сотен ампер.
Если применение поляризованных электродренажей неэффективно, то используется усиленные (форсированные) элентродренажи, представляющие собой установку катодной защиты, в качестве анодного заземлителя которой используются рельсы электрифицированной железной дороги (Рис. 2.7.).
Рис. 2.7 .Конструктивное исполнение схемы усиленного дренажа.
1 — трубопровод,
2 — выпрямитель,
3 – трансформатор,
4 — амперметр с шунтом,
5 — рельсовая сеть электрифицированной железной дороги,
6 — рубильник,
7 — предохранитель.
В качестве источника постоянного тока может использоваться серийно выпускаемые преобразователи или специальные установки.
Необходимо учитывать то обстоятельство, что цепь постоянного тока преобразователя обтекается, кроме выпрямленного тока, еще и блуждающими токами — дренажной составляющей тока защиты, поэтому элементы этой цепи должны быть рассчитаны на ток, больший, чем ток выпрямителя. Поскольку диоды выпрямителя, одновременно выполняющие функции поляризованного-элемента схемы дренажа, не всегда соответствуют приведенным выше требованиям по обратному напряжению, в схему установки включается дополнительнае вентили (VD2 на Рис. 2.7.), предупреждающие повреждение схемы преобразователя напряжением рельс-труба.
Ток фарсированного дренажа, работающего в режиме катодной защиты, не должен превышать 100А, и применение его не должно приводить к появлению положительных потенциалов рельсов относительно земли, чтобы исключить коррозию рельсов и рельсовых скреплений, а также присоединенных к ним конструкций.
Электродренажную защиту допускается подключать к рельсовой сети непосредственно лишь к средним точкам путевых дроссель-трансформаторов через два на третий дроссельный пункт. Более частое подключение допускается, если в цепи дренажа включено специальное защитное устройство. В качестве такого устройства может быть использован дроссель, полное входное сопротивление которого сигнальному току системы СЦБ магистральных железных дорог частотой 50 Гц составляет не менее 5 Ом.
Источник
Занятие № 10. Измерения на станции дренажной защиты
Защита нефтепроводов от коррозии блуждающими токами осуществляется поляризованными дренажами и/или автоматическими катодными установками. Система дренажной защиты включает установки дренажной защиты, состоящие не менее чем из одного электрического дренажа, соединительных проводов (кабелей), контрольно-измерительных пунктов, а также, при необходимости, электрических перемычек, регулирующих резисторов и поляризованных блоков.
Комплекс измерений, проводимых на установках дренажной защиты (УДЗ), проводят для контроля их работы и определения влияния блуждающих токов на защиту трубопровода.
Так как величины потенциалов и токов в цепи УДЗ могут меняться во времени, (первые по величине и знаку, вторые — по величине и направлению), измерения проводят в течение периода, за который проходят два — три поезда на электрической тяге в обоих направлениях.
Кроме того, целесообразно проводить суточные замеры силы тока, протекающего в цепи дренажной защиты и разности потенциалов «труба-земля».
В качестве измерительных приборов могут быть использованы электронные регистраторы ИР-1, РАД-256, МИНИЛОГ и пр.
Целью измерений на установке дренажной защиты является выявление фактического ее состояния, контроль правильности показаний амперметра, определение и выявление неисправностей в элементах УДЗ. По данным контроля электродренажа, его элементов и контактных соединений разрабатываются мероприятия по повышению надежности как работы УДЗ, так и осуществления электрозащиты трубопровода. Измерения производятся 1 раз в год при ТР, а также при изменении плотности тока и интенсивности движения поездов.
Схемы электрических соединений при измерениях на установках дренажной защиты показаны на рисунке 12.1.
Рисунок 12.1 – Принципиальные схемы соединений при измерениях на установках дренажной защиты:
а — измерение разности потенциалов «рельс-земля», б — измерение разности потенциалов «рельс-труба», в — измерение силы тока дренажной установки, г — измерение разности потенциалов «труба-земля».
1 — рельс, 2 — электрод сравнения, 3 — дренажная установка, 3 — шунт дренажа, 4 — контрольно-
измерительный пункт, 5 — труба
Определение среднечасовой величины тока СДЗ
При наличии блуждающих токов в месте подключения дренажа к защищаемому сооружению встроенный амперметр покажет прохождения тока через дренаж. Ток СДЗ фиксируют во время максимальных токовых нагрузок тяговой сети железной дороги.
При необходимости регистрации динамических (быстроизменяющихся) процессов при прохождении тока через дренаж возможно подключение в цепь измерения тока, на шунт СДЗ, внешних измерительных приборов (осциллографа, самописца и др.).
Результаты измерений заносятся в таблицу 12.1.
Определение сопротивления дренажной цепи УДЗ.
Сопротивление дренажной цепи определяется на действующей дренажной установке методом измерения падения напряжения в этой цепи и рассчитывается по формуле:
где — величина падения напряжения на участке труба-рельс цепи дренажа, В;
— величина силы дренажного тока, А.
Считывание падения напряжения по вольтметру выполняется одновременно со считыванием показания амперметра дренажа и по указанной выше формуле определяется сопротивление цепи дренажа. Такое определение сопротивления цепи дренажа выполняется не менее 5 раз. В случае резкого отличия при сопоставлении их величин измерения считывания с одновременным считыванием показаний амперметра (I) надо продолжить и сделать их больше (до 10 раз).
Истинное значение сопротивления цепи дренажа находится как среднее значение от суммы значений сопротивлений (R), рассчитанных по всем случаям мгновенных считываний показаний вольтметра и амперметра, т.е.:
где n — количество частных значений сопротивлении (R) цепи дренажа.
Определение потенциалов в точке дренажа
Измерить разности потенциалов «рельс-земля» и «труба-земля» при выключенной электродренажной установке во время максимальной токовой нагрузки тяговой сети железной дороги. Измерения следует проводить в течение не менее 30 мин и фиксировать показания приборов через каждые 10-15 с. Рекомендуется измерения проводить самопишущими измерительными приборами. За время измерения должно пройти не менее двух поездов в обоих направлениях.
Результаты измерений заносятся в таблицу 12.1.
Определение исправности элементов СДЗ
Проверку исправности диодов проводят при протекании тока через дренаж по падению напряжения на диодах, которое должно быть в пределах (0,6-1,0) В.
Проверку исправности резисторов проводят при протекании тока через дренаж по падению напряжения на резисторах оно должно соответствовать паспортным данным СДЗ. (Пример: для ДРП-М1-300-У1 величина резистора 0,18-0,22 Ом, падение напряжения 5,4-6,6 В).
Источник
ПР 13.02-74.30.90-КТН-005-1-00 «Правила контроля и учета работы электрохимической защиты подземных коммуникаций от коррозии»
Регламенты, разработанные и утвержденные ОАО «АК «Транснефть», устанавливают общеотраслевые обязательные для исполнения требования по организации и выполнению работ в области магистрального нефтепроводного транспорта, а также обязательные требования к оформлению результатов этих работ.
Регламенты (стандарты предприятия) разрабатываются в системе ОАО «АК «Транснефть» для обеспечения надежности, промышленной и экологической безопасности магистральных нефтепроводов, регламентации и установления единообразия взаимодействия подразделений Компании и ОАО МН при ведении работ по основной производственной деятельности как между собой, так и с подрядчиками, органами государственного надзора, а также унификации применения и обязательного исполнения требований соответствующих федеральных и отраслевых стандартов, правил и иных нормативных документов.
ПРАВИЛА КОНТРОЛЯ И УЧЕТА РАБОТЫ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПОДЗЕМНЫХ КОММУНИКАЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ
Утверждены 11 марта 2000 г.
1. ЦЕЛЬ РАЗРАБОТКИ
Основной задачей разработки является установление единого порядка контроля и учета работы средств ЭХЗ на уровне ОАО МН и его производственных подразделений с целью:
— контроля за эффективностью работы установок катодной защиты, защищенностью нефтепровода и своевременного принятия мер по устранению неисправностей оборудования ЭХЗ и корректировки режимов работы;
— учета простоя ЭХЗ за межконтрольный период времени;
— общей оценки уровня надежности и структурного анализа отказов;
— оценки качества работы служб, эксплуатирующих средства ЭХЗ, в части повышения надежности работы и оперативности устранения отказов средств ЭХЗ и питающих ВЛ;
— разработки и внедрения мероприятий по повышению надежности ЭХЗ и питающих ВЛ.
2. ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ ПО КОНТРОЛЮ И УЧЕТУ РАБОТЫ ЭХЗ
2.1. Из состава персонала службы эксплуатации средств ЭХЗ подразделения назначается лицо, ответственное за контроль и учет работы средств ЭХЗ.
2.2. Контроль за работой средств ЭХЗ и эффективностью защиты по трассе проводится:
— с выездом на трассу эксплуатационного персонала;
— с помощью средств дистанционного контроля (линейной телемеханики).
2.3. Контроль за работой средств ЭХЗ с применением линейной телемеханики производится ежедневно лицом, ответственным за контроль и учет средств ЭХЗ. Данные контроля: величина тока СКЗ (СДЗ), величина напряжения на выходе СКЗ, величина защитного потенциала в точке дренажа СКЗ (СДЗ) фиксируются ответственным лицом в журнале эксплуатации средств ЭХЗ.
2.4. Контроль за работой станций катодной защиты (СКЗ)
2.4.1. Контроль за работой СКЗ с выездом на трассу осуществляется:
— два раза в год на СКЗ, обеспеченных дистанционным контролем, позволяющим контролировать параметры СКЗ, указанные в п. 2.4.2 ;
— два раза в месяц на СКЗ, не обеспеченных дистанционным контролем;
— четыре раза в месяц на СКЗ, не обеспеченных дистанционным контролем, в зоне действия блуждающих токов.
— снятие показаний величины силы тока и напряжения на выходе станций катодной защиты;
— снятие показаний прибора суммарного времени работы под нагрузкой СКЗ и показаний счетчика активной электроэнергии;
— измерения защитного потенциала в точке дренажа.
2.4.3. При контроле технического состояния СКЗ производят:
— внешний осмотр всех элементов установки с целью обнаружения видимых дефектов и механических повреждений;
— проверку контактных соединений;
— очистку корпуса СКЗ от пыли и грязи;
— проверку состояния ограждений и знаков электробезопасности;
— приведение в надлежащий вид территории СКЗ.
2.4.4. Время наработки СКЗ за межконтрольный период по показаниям счетчика наработки времени определяется как разность показаний счетчика на момент проверки и показаний на момент предыдущей проверки СКЗ.
2.4.5. Время наработки СКЗ по показаниям счетчика активной энергии определяется как отношение величины потребленной за межконтрольный период электроэнергии к среднесуточному потреблению электроэнергии за предыдущий межконтрольный период.
2.4.6. Время простоя СКЗ определяется как разность времени межконтрольного периода и времени наработки СКЗ.
2.4.7. Данные контроля параметров, состояния и времени простоя СКЗ заносятся в полевой журнал эксплуатации.
2.4.7. Отдельно данные по простоям СКЗ заносятся в журнал учета отказов средств ЭХЗ.
2.5. Контроль за работой станций дренажной защиты (СДЗ)
2.5.1. Контроль за работой СДЗ с выездом на трассу осуществляется:
— два раза в год на СДЗ, обеспеченных дистанционным контролем, позволяющим контролировать параметры, указанные в п. 2.4.2 ;
— четыре раза в месяц на СДЗ, не обеспеченных дистанционным контролем.
2.5.2. При контроле параметров дренажной защиты производят:
— измерение среднечасовой силы тока дренажа в период максимальной и минимальной нагрузок источника блуждающих токов;
— измерения защитного потенциала в точке дренажа.
2.5.3. При контроле технического состояния СДЗ производят:
— внешний осмотр всех элементов установки с целью обнаружения видимых дефектов и механических повреждений;
— проверку контактных соединений;
— очистку корпуса СДЗ от пыли и грязи;
— проверку состояния ограждения СДЗ;
— приведение в надлежащий вид территории СДЗ.
2.5.4. Контролируемые параметры и отказы СДЗ фиксируются в полевом журнале эксплуатации СДЗ. Отказы СДЗ фиксируются также в журнале отказов средств ЭХЗ.
2.6. Контроль за работой установок протекторной защиты
2.6.1. Контроль за работой установок протекторной защиты производят 2 раза в год.
2.6.2. При этом производят:
— измерение силы тока протекторной установки;
— измерение защитного потенциала в точке дренажа протекторной установки.
2.6.3. При контроле технического состояния протекторной установки производят:
— проверку наличия и состояния контрольно-измерительных пунктов в местах присоединения протекторов к нефтепроводу;
— проверку контактных соединений.
2.6.4. Данные контроля протекторных установок заносят в паспорт прожекторной установки.
2.7. Контроль защищенности нефтепровода в целом производят сезонными замерами защитных потенциалов в контрольно-измерительных пунктах по трассе нефтепроводов.
2.7.1. Измерения производятся не реже двух раз в год в период максимального увлажнения почвы:
— весной, со сроком окончания замеров до 1 июня;
— осенью, со сроком окончания замеров до 1 октября.
2.7.2. Допускается производить измерения 1 раз в год, если:
— производится дистанционный контроль установок ЭХЗ;
— производится контроль защитного потенциала не реже 1 раза в 3 месяца в наиболее коррозионно-опасных точках трубопровода (имеющих наименьший защитный потенциал), расположенных между установками ЭХЗ.
— если период положительных среднесуточных температур не менее 150 дней в году.
2.7.3. В коррозионно-опасных местах, определяемых согласно п. 6.4.3 . ГОСТ Р51164-98, необходимо проводить контроль защищенности измерением защитного потенциала методом выносного электрода не реже 1 раза в 3 года согласно предварительно составленного графика проведения замеров.
3. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЯ.
АНАЛИЗ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ ЭХЗ
3.1. По результатам контроля за работой ЭХЗ подразделениями ОАО МН:
3.1.1. Ежемесячно до 5 числа, следующего за отчетным месяцем, в ОАО МН представляется отчет об отказах средств ЭХЗ (форма 1 ).
3.1.2. Ежеквартально до 5 числа, следующего за кварталом месяца:
— определяется коэффициент использования установок катодной защиты, дающий интегральную характеристику надежности средств ЭХЗ и определяемый как отношение суммарного времени наработки всех установок катодной защиты к нормативному времени наработки за квартал. Данные заносятся в форму 2 ;
— проводится анализ причин отказов средств ЭХЗ по данным формы 2 ;
— определяются мероприятия для оперативного устранения наиболее частых причин отказов в последующие периоды эксплуатации;
— заполняется форма суммарного учета простоев (форма 3), определяется количество СКЗ, простоявших более 80 часов в квартал;
— в соответствии с п. 6.4.5 ГОСТ Р51164-98 определяется защищенность каждого нефтепровода по времени.
3.1.3. Ежегодно до 5 января следующего года:
— в соответствии с п. 6.4.5 ГОСТ Р51164-98 определяется защищенность каждого нефтепровода по протяженности;
— для общей оценки оперативности устранения отказов определяется среднее время простоя на одну СКЗ (отношение общего времени простоя СКЗ к количеству отказавших СКЗ);
— определяется количество СКЗ, простоявших более 10 суток в год (форма 3 ).
3.2. По результатам представленных подразделениями данных службой ЭХЗ ОАО МН:
3.2.1. Ежемесячно до 10 числа направляется в АК «Транснефть» анализ нарушений в работе электротехнического оборудования с данными по отказам СКЗ;
3.2.2. Ежеквартально до 10 числа, следующего за кварталом месяца, определяется в целом по нефтепроводам ОАО:
— коэффициент использования установок катодной защиты (форма 2 );
— анализ причин отказов (форма 2 );
— количество СКЗ, простоявших более 80 часов в квартал (форма 3 );
— определяется защищенность нефтепроводов по времени.
3.2.3. До 10 января года, следующего за отчетным:
— определяется защищенность нефтепроводов по протяженности;
— определяется среднее время простоя одной СКЗ;
— количество СКЗ, простоявших более 10 суток в год.
3.3. Ежегодно в ОАО ВМН разрабатываются мероприятия, направленные на повышение надежности работы оборудования ЭХЗ и включаются в план капитального ремонта и реконструкции.
Источник